G4依舊沒(méi)有懸念，巴特勒的眼神里寫(xiě)滿(mǎn)了疲憊。他G3打了43分鐘，此役9中5僅得14分，庫明加幾乎一己之力撐著(zhù)進(jìn)攻端，正所謂“蜀中無(wú)大將廖化作先鋒”，勇士徹底走遠了。
相較于G3，勇士拼圖球員的存在感有了一定提升。
G3，追夢(mèng)4中1、波杰姆斯基10中1、小佩頓4中1、盧尼4中1、穆迪和波斯特0分。此役，追夢(mèng)貢獻了14分、波杰姆斯基11分、盧尼8分，哥仨都打得比G3好，算是盡力了。
科爾也主動(dòng)縮減了輪換，垃圾時(shí)間前基本用戴維斯/盧尼+追夢(mèng)/小佩頓+巴特勒/庫明加+希爾德+波杰姆斯基這一套標準的8人輪換，勇士想拼強度盡可能在庫里復出前偷一場(chǎng)延長(cháng)系列賽的心愿人盡皆知。
理想很豐滿(mǎn)，現實(shí)卻很殘酷。勇士只打了半場(chǎng)好球，第三節被森林狼打崩（39-17），華子第三節獨得16分，稍稍發(fā)力，無(wú)庫勇士一碰就碎了。
巴特勒和庫明加上一戰合砍63分，勇士其他人34分，這自然引起了森林狼防守的警覺(jué)，G4直接給巴特勒和庫明加上強度。
芬奇教練此役用蘭德?tīng)枴Ⅺ溈说つ釥査埂⑷A子換防去分別掐庫明加、巴特勒、希爾德，以硬碰硬，蘭德?tīng)?麥克丹尼爾斯不讓庫明加/巴特勒舒服開(kāi)掄，狠掐巴特勒和庫明加兩個(gè)鋒線(xiàn)持球硬解單打手。
不同于G3巴特勒瘋狂點(diǎn)名欺負迪文岑佐和康利，G4森林狼采用了大量的延誤返位保護1號位不暴露在巴特勒面前，始終把蘭德?tīng)枴Ⅺ溈说つ釥査埂⑷A子擺在庫明加和巴特勒面前，鼓勵哥倆單打硬解消耗。
G4，巴特勒和庫明加合砍37分，遠低于G3的63分。森林狼防守端給對位上了強度，巴特勒和庫明加的硬解困難程度也是肉眼可見(jiàn)的提升。
森林狼通過(guò)G3對無(wú)庫勇士的摸底測試明確了防守思路，適當放空三分線(xiàn)外的追夢(mèng)/小佩頓/波杰姆斯基等人（只防希爾德），限制巴特勒和庫明加單打上分。即使追夢(mèng)和小佩頓首節合計給出了3記三分回應，森林狼還是堅決全場(chǎng)放空這哥倆的三分球，騰出人手圍堵巴特勒/庫明加。
在庫里缺陣的情況下，勇士半射手居多的外線(xiàn)火力投不死人，森林狼幾乎毫不客氣、有說(shuō)有笑地放空了希爾德之外的大多數人的三分球。
勇士被森林狼莽怕了，第二節使用3-2聯(lián)防置之死地而后生，打出過(guò)一波10-0。
森林狼外線(xiàn)擁有眾多的三分火力點(diǎn)，但內線(xiàn)戈貝爾缺乏籃下自主進(jìn)攻能力，3-2聯(lián)防上線(xiàn)三人壓迫外線(xiàn)持球王牌（華子）阻斷突破線(xiàn)路，下線(xiàn)兩人兼顧補防底角三分和中距離，第二節在森林狼三分球失準時(shí)段有效遏制了蘭德?tīng)柫P球線(xiàn)持球面筐單打和華子的單刀突刺。
3-2聯(lián)防十分契合勇士五小防守機動(dòng)性強的特點(diǎn)，但森林狼的三分球命中率無(wú)疑影響著(zhù)科爾使用聯(lián)防的時(shí)間與信心。
華子第三節在三分線(xiàn)外火力全開(kāi)，森林狼此役全隊三分球34中16、三分球命中率高達47.1%，勇士的3-2聯(lián)防不攻自破。
勇士的人盯人也立不住：蘭德?tīng)柕男U牛打法罕見(jiàn)能同時(shí)硬解追夢(mèng)和巴特勒，一手招牌對抗后轉身跳投強勢單打，輕描淡寫(xiě)砍下31分；華子擋拆點(diǎn)名蹂躪了希爾德，三節30分手感火燙。
森林狼更不怕勇士夾擊，進(jìn)攻不順就撤下戈貝爾擺里德在場(chǎng)的五外射手陣，給蘭德?tīng)柡腿A子創(chuàng )造開(kāi)闊的進(jìn)攻空間拉滿(mǎn)操作。
3-2聯(lián)防和人盯人都不容易限制森林狼的進(jìn)攻，華子和蘭德?tīng)栐谶@輪系列賽都令勇士防守怎么調整都很被動(dòng)。
沒(méi)有庫里的牽制力，勇士現有能出戰的人員真心打不過(guò)森林狼，更可怕是勇士再無(wú)調整空間。
勇士現有的兩個(gè)單打手巴特勒和庫明加都不以三分見(jiàn)長(cháng)，沒(méi)有持球擋拆三分策動(dòng)威脅，森林狼防這二人發(fā)起的持球擋拆既可以沉退蹲坑，還可以讓戈貝爾換防到三分線(xiàn)外，芬奇教練根本不忌憚巴特勒和庫明加的中遠投硬解能力，只要限制兩人沖擊籃筐就好。
巴特勒和庫明加無(wú)法穩定吸引森林狼夾擊，森林狼愿意用大量單防和換防去考驗兩人的硬解效率，這也是勇士無(wú)庫里后陣地戰開(kāi)發(fā)困難的根本原因。
庫里擋拆點(diǎn)名戈貝爾就能創(chuàng )造其他人4打3的機會(huì )，拼圖球員都能獲得更輕松的得分機會(huì )，而今卻是難上艱難。簡(jiǎn)言之，勇士沒(méi)有能令森林狼忌憚的持球擋拆攻擊手，戈貝爾這個(gè)點(diǎn)在場(chǎng)上防守端優(yōu)勢反而被放大，勇士根本打不疼森林狼。
反觀(guān)森林狼卻有華子這個(gè)打擋拆能吸引夾擊破壞防守的進(jìn)攻引擎，森林狼拼圖獲得空位的機率遠遠大于無(wú)庫勇士的拼圖球員。
除此之外，森林狼的拼圖攻防兼備，支配球能力也更強，還能完成有難度的硬解球，而勇士拼圖更依賴(lài)體系打法，自己解決問(wèn)題的能力幾乎為零。
巴特勒和庫明加兩個(gè)主攻手的特點(diǎn)與角色球員相對單一的功能性決定了科爾幾乎沒(méi)有調整空間，沒(méi)有庫里，確實(shí)真心打不過(guò)，這輪系列賽的走勢奔著(zhù)4-1去了。
標簽： 勇士 庫里 無(wú)庫 蘭德?tīng)?/a> 戈伯特 小佩頓 吉米·巴特勒 明尼蘇達森林狼隊
